Sujet : Les contes de Terremer |
|  Posté le 15-04-2007 à 13:29:27
|  popa Miyazaki peut être fier de son petit Goro miam miam!! Un joli conte, une éloge à la vie et son importance tout ceci porté au travers de décors sublimes et un musique absolument enivrante!!
J'ai adoré  bcp ont critiqué en disant que "le talent n'était po génétique et que C'était long" je ne suis absolument pas d'accord! c'est différent mais très bien de plus je doute que popa Miyazaki apparaisse dans le générique d'un film qui ne soit pas à la hauteur tout comme les studio Ghibli n'aurait jamais produit un film n'étant pas au niveau de leur reputation.
 Goro
|
|
| Posté le 16-04-2007 à 01:08:00
| Je l'ai vu, il est bien, mais bon, j'avoue qu'il ne vaut pas un sublime Princesse Mononoké  ça vaut un film du papa genre le Chateau dans le Ciel, mais j'ai pas adoré autant que certaines oeuvres du papa qui me marqueront pour très très longtemps^^
|
|
| Posté le 16-04-2007 à 11:04:12
| c'est sur que bon comparé à chihiro c'est moins bon mais c'est son premier long métrage et pour un premier franchement il est vraiment bien
|
|
| Posté le 16-04-2007 à 20:03:38
| Non c'est sûr, je pense qu'il va y avoir de très bon film par la suite Il ne fait que débuter le monsieur^^
|
|
| Posté le 17-04-2007 à 22:19:24
| et quel début  il me faut la BO d'ailleurs ^^"
|
|
| Posté le 29-04-2007 à 14:52:08
| Je l'ai vu et il y à quand même de quoi être déçus comparer aux autres Ghibli! Le graphisme est beau (pour les décores surtout) mais pour l'histoire il y à quelques bricoles pas évidentes à comprendre.
|
|
| Posté le 29-04-2007 à 18:59:27
| ah non je trouve po! pour un premier je le trouve vraiment bien
|
|
| Posté le 29-04-2007 à 22:03:09
| Bah, y'a quand ême des passages mal fait. genre le moment où l'autre déconseille au prince d'acheter des petite géllule parce qu'en fait il s'agit de drogue. En fait, la scène ne sert strictement à rien dans l'histoire et d'un autre point de vu, c'est un façon super naïve et de façon très maladrite "la drogue, c'est mal". Et bon, ce passage là, c'est celui qui m'a le plus marqué, mais y'en a d'autres.
|
|
| Posté le 30-04-2007 à 13:46:24
| ah ça m'a pas choqué plus que ça! bon je me suis posé la question à la fin a quoi avait servi la scene mais bon de la à dire que c'est un navet pour quelques scenes inutiles je suis pas d'accord! il suit une histoire et il arrive à la hauteur de certain Miyazaki sénior!! Quand je prends Totoro (et pourtant j'adore Totoro) au final ya pas vraiment d'histoire alors qu'ici yen a une! dans Totoro tu as aussi certaines scenes iutiles c'est pas pour autant qu'on le dit décevant bien au contraire il est devenu le symbole du studio!
|
|
| Posté le 30-04-2007 à 13:49:39
| Je ne dit pas que c'est un navet mais je ne trouves pas qu'il vaut un film d'animation de son père.
|
|
| Posté le 30-04-2007 à 19:41:13
| ^^" je suis pas du même avis xD il ne vaut pas un monoke ou un Chihiro mais il est a la hauteur de totoro par example mais après c'est une simple question de gouts
|
|
| Posté le 05-05-2007 à 15:35:12
| C'est sûr et puis bon, j'ai vu que monoké, Chihiro et les Chateau dans le Ciel de son papa ça manque encore de savoir faire, c'est tout mais ça viendra, on sent que y'a quand même beaucoup de travail derrière
|
|